昨晚看了《完美配点不完全法则》(以下简称《法则》)，顿时感到那位版主大人的功力之高。于是整个晚上没睡好。一直在想如何配点才是最完美的，才能多出更多的点，最后效果就是使自己的需要的属性点总和最大。
想了一个晚上，然后第二天做了配点模拟器测试，终于得出了自己的结论，当然是《法则》给了我灵感和觉悟。
根据《法则》，里面有三个概念，属性点，能力点，爆点值和需求点数。这些概念在《法则》里都有，以下举例分析中，我将沿用《法则》里的这4个概念。
这里，我以H型刀系小路举例分析完美配点法则。首先把3个重要概念说清楚。
一，需求点数的概念。比如我是H型的，我希望我的Hack能高点，所以我就点Hack，在刚开始的时候升级Hack的需求点数仅为1点(因为我是批砍型的)，但是随着Hack不断被点高，其需求点数也会相应地变多起来，从原来的需求1点变为2点3点，以此类推。Hack越高，需求点数也越来越多。
二，爆点值的概念。比如，1级的时候，从模拟器上可得，所有属性的爆点值均为25，意思就是，比如1级的时候，我的hack是4，它的爆点值是25，也就是说等我hack从4点到25的时候，原本hack的1点需求点数变成了2点。这就是爆点值的含义。
三，爆点值的递减。正如《法则》里说的那样，每5级爆点值就减1，意思就是1级-4级爆点值都是25，5级-9级爆点值都是24，10到14级爆点值都是23，以此类推。
现在开始切入正题。
H 型刀系小路我是注重3项指标，即hack，def和dex，其中由于我是砍型，所以hack和def需求点数的初始值都是1，dex的初始值是2。我的目的很明确，就是以合理的加点法使我这3项指标总合最大化。在《法则》尾声部分，作者说了一个他自己也讲不清的概念，然而这正是揭开配点奥秘的不二法门，这也是我昨晚苦思冥想的原因的。是什么的，就是所谓的多加一点少加一点的理论。
理论多说没意思，我现在开始举例子了。
前提：每升一级加一次点，切忌把级数都升完了再去加点，等你把级数都加完了，然后再去加属性点，你就白洗了。这是非常关键的一点。所以我的加点法不仅适用于洗点的人，同样也适用于那些在升级过程中的加点的人。因为每一次加点都是升一级加一次。
对象：H型刀系小路
过程：从1级升到2级，hack由4自动升到5，def设为50%随机，所以此时def为3，dex不变还是2。ok，把升级得到的2点能力点加给 hack，为什么呢？为什么不先加给def或者dex呢？这个时候要用到前面的概念了，因为这个时候所有属性的爆点值是25，而最接近这个爆点值的只有 hack一个属性点。根据就近原则，hack的5是此时最接近25的，也就是说hack是最有希望第一个达到爆点的属性，所以我们要先加它。原理就像《法则》里说的，我们要先点爆那个最先爆的属性，这就是节约点数的本质所在。继续，这个时候3项指标分别为hack7(25) def3(25) dex2(25)，括号里的是此时的爆点值。然后大家再升一级，变成3级，同理，还是把得到的能力点全给hack，因为它总是那个数值最接近25的属性，就加它。4级加hack，5级加hack，6级加hack，7级加hack，记住，升一级就把得到的能力点全加光，1点也不要留，留了就前功尽弃了。加着加着你会发现到8级的时候，hack的右边括号里的25变成了49，而它原先的1点需求点变成了2点，这个关键的时候就不要再点hack了，因为它已经爆了，我称之为“hack第一阶段爆点”。这个时候，让我们来看一下3项指标，hack24(49)，def6(24)，dex2(24)，24就是由于此时级数是8级，处在5-9级这个区间内，根据爆点值递减规律，这个时候各项属性的爆点值为24，但是你肯定奇怪为什么hack的爆点值是49呢？因为这个时候hack已经是24了，已经等于爆点值了，触发了爆点这个动作，所以自动升级为25+24=49这么一个高爆点值，需求点数也从原来的1变成了2。随后，我们就开始点def了，为什么呢？因为根据就近原则，def离24最近，下个目标就是把def点爆，让我们开始点吧。同理升一级点完所有的能力点，一路点下去，大家会发现，到12级的时候，终于把def给点爆了，此时的3项指标为hack28(48)，def23(48)，dex2(23)，同理， 23为这个级别的爆点值，48是因为hack和def的值现在都大于或等于23，自动升级到下个爆点值上去了，即48=23+25。此时def已经完成了 “def第一阶段爆点”，从而def的需求点数由，1变为了2。好了大家算一算这个时候爆点值和属性值的差谁最接近呢？答案是dex，因为23-2= 21，而hack(48-28=20)，def(48-23=25)，注意了，这个时候hack差为20，看上去比dex差小，似乎应该点hack，可是你别忘了，hack已经点了很多了，而dex再不点的话，即使以后再点也来不及了，而hack差只比dex差少1点，这1点可以忽略不计，不能死套就近原则，而是要采取宏观调控法因为大前提是这3项指标一同上升，所以在配电时如果碰到这种情况，就要有取舍不能把理论生搬硬套上去，要坚持配点的原则。那么我们开始点dex，一路点下去吧。ok，终于到了“dex第一阶段爆点”了，也就是在点到24级的时候，此时3项指标为hack40(46)，def29 (46)，dex21(46)。这是一个伟大的时刻，因为3项指标终于各自完成第一阶段爆点任务而这一切就在24级的时候完成。也就是说24级是一道门，它开启了你通向“第二阶段爆点”之路。让我们来看看此时的数差，hack为46-40=6，def为46-29=17，dex为46-21=25，清楚地看到，hack差最小，也就意味着hack此时最接近爆点值，是不是感觉又回到了1级的时候，那个时候和现在是不是有点像呢？精彩部分终于来到了。
我们来参照对比一下吧，1级的时候，hack4(25)[1]，def3(25)[1]，dex2(25)[2]，[]里的是需求点数，()里的是爆点值。现在24级了，又是一个什么态势呢？hack40(46)[2]，def29(46)[2]，dex21(46)[3]。分析一下，在hack上，24级的时候比1级多了40-4=36，在def上，多了29-3=26，dex上，多了21-2=19。爆点值多了46-25=21，需求点数各增加了1。至此级数了第一阶段的完美配点。即3项指标总合最大化，为什么这么说呢？你看，现在24级了，hack+def+dex=40+29+21=90，而1级时的初始阶段hack+def+dex=4+3+2=9，之间的差是多少呢？90-9=81，也就是说总共提高了81点，而1级到24总共才给你66点的能力点，注意了，这66点能力点的价值不等于属性点的价值，它们的比率是不一样的，因为由于所需点数不同，比如hack和def，1-4级时，所需点数是 1，这个时候能力点价值与属性点价值比为1：1，即加一点能力点给hack或者def，那么hack和def的值就相应地上升一点，但是你别忘了，初始时，dex的所需点数是2，那么这个比率就是1：2，即2个能力点才提升dex1点的属性点。而且在8级的时候，hack率先达到第一阶段爆点值， hack的所需点数此时从1变为了2，比如为1：2，同理，在12级的时候，def达到了它的第一阶段爆点值，属性点和能力点价值比率也是1：2。即使我们设属性点和能力点价值比固定为1：1，即凡是加1点能力点给属性，该属性就上升1点，那么我们再来做个简单的计算，1级时，3项属性指标(hack， def，dex)总合为9，到24的时候应该是9+66=75，然后，根据我们的完美法则得出此时3项属性指标实际总合为前面算的90，是不是多很多？而且前提是1：1的比率哦，但实际并不是1：1的比率，因此应该说我们通过这种完美加点法，从最大程度上充分利用了系统给的所有的能力点，窍门就是巧用爆点值。
各位如果有兴趣可以使用模拟器继续按照这个思路加下去，看看到255级，3项指标各为多少？它们的总合又是多少，然后看看系统给的能力点数，就知道自己赚了不知道多少点数了。
其实我的分析完全是以《法则》为基础，作者的意思是不是这个呢？希望能给我留言指教。我想我只是辛辛苦苦把你的意思表达清楚了而已，并没有任何新的理论在里面。所以，再次，我向《法则》的作者致敬，你是开启完美配点法的鼻祖，呵呵。
小弟乃电信耳语海岸26级嫩仔一只，名为巴莱纳斯，本文如有谬论，请各位高手多多包涵，见笑大方了。
注：本文中多次出现2个大原则，即就近原则和宏观调控原则，个人认为这是完美配点法则的理论基础。只有在这2种原则之间取得平衡了，才能真正做到完美配点，因为等级别高了，就会出现2种属性差的数值接近甚至相等的情况，这个时候就不能死套就近法则，一棒子打死要不得，这个时候就需要根据你的实际需要进行宏观调控。
|
